2026-03-05 06:33:34
全國人大代表周燕芳擬就促進我國新能源車險高質量發(fā)展提交建議。她指出新能源汽車風險特征與燃油車差異大,智能駕駛普及改變事故責任邏輯,現行法律和保險產品存在缺口。為此,她建議構建國家級智駕數據共享標準及平臺、完善相關法律法規(guī)、制定關鍵技術與服務標準體系,并推進新興領域保險產品開發(fā),實施差異化定價。
每經記者|涂穎浩 每經編輯|黃勝
隨著新能源汽車市場規(guī)模的持續(xù)擴大和智能化水平的快速提升,車輛風險特征和保障需求正在發(fā)生深刻變化。相較傳統(tǒng)燃油車,新能源汽車在風險結構、責任主體和保障邊界等方面均呈現新的特點,給保險產品、模式創(chuàng)新和風險管理帶來新的課題。
今年全國兩會期間,全國人大代表、中國太保戰(zhàn)略研究中心(ESG辦公室)主任周燕芳擬就促進我國新能源汽車保險高質量發(fā)展提交建議。
周燕芳表示,針對新能源汽車產業(yè)變革帶來的機遇與挑戰(zhàn),為更好服務產業(yè)轉型升級,建議從構建國家級智駕數據共享標準及平臺、加快智能駕駛相關法律法規(guī)的修訂完善、制定關鍵技術與服務標準體系、實施差異化產品創(chuàng)新及定價指引四個方面推進新能源車險的高質量發(fā)展。

受訪者供圖
“新能源車的風險特征與燃油車存在本質差異,傳統(tǒng)保險承保和理賠模式難以有效適配?!敝苎喾贾赋觯叭姟毕到y(tǒng)成為新能源車核心風險所在。
此外,新制造工藝推高維修成本,車輛使用性質模糊影響風險定價,電池與充電設施等配套領域的風險保障需求日益凸顯。她舉例稱,隨著車電分離銷售模式的推廣,電池作為獨立資產的所有權與車身分離,在使用、流轉、回收再利用等環(huán)節(jié)面臨的財產安全及第三者責任,需要專門的保險產品予以保障,傳統(tǒng)車損險難以完全覆蓋。
隨著人工智能、大數據等新一代信息技術的深度賦能,汽車產業(yè)正經歷智能化的深刻變革,2025年L2級及以上智能駕駛滲透率超65%,預計2026年將達80%;高階輔助駕駛(如城區(qū)NOA)滲透率已超15%,2026年有望升至25%,駕駛模式將逐步從“人主導”向“系統(tǒng)主導”轉型。
在周燕芳看來,智能駕駛技術的普及改變了事故責任邏輯,現行法律框架和保險產品供給存在制度缺口。
事故責任主體從駕駛員向多方延伸。隨著智能駕駛技術逐步普及,車輛控制權正從駕駛員轉向系統(tǒng)和生產者。當事故由算法缺陷、軟件故障或網絡攻擊引發(fā)時,責任主體不再局限于駕駛員,而是可能涉及整車制造企業(yè)、軟件供應商、地圖服務商、云計算平臺等多個主體?,F行道路交通安全法以駕駛員過錯為核心的歸責原則,難以適用于系統(tǒng)主導駕駛的場景。
責任對象的范圍發(fā)生變化。傳統(tǒng)機動車保險中的第三者責任險主要保障車外人員,車上人員則通過座位險另行保障。但在智能駕駛模式下,由于系統(tǒng)接管了動態(tài)駕駛任務,駕駛員已從車輛的控制者轉變?yōu)椤坝脩簟?,當事故由系統(tǒng)失誤引發(fā)時,駕駛員本身也可能成為受害人,目前行業(yè)對此類情形下的保障規(guī)則尚不明確,需要研究是否將駕駛員納入強制責任保險的保障范圍,或通過產品責任險等機制予以覆蓋。
事故原因認定日益依賴車輛運行數據。智能駕駛事故的還原需要傳感器記錄、算法決策軌跡、車機狀態(tài)、周邊環(huán)境數據等多維信息支撐,但在事故調查、保險理賠等場景下,數據采集、存儲、調取、鑒定等尚未形成統(tǒng)一規(guī)范,且還存在數據權屬不清晰、企業(yè)配合度不一等問題,直接影響事故責任劃分和保險理賠效率。
針對新能源汽車產業(yè)變革帶來的機遇與挑戰(zhàn),為更好服務產業(yè)轉型升級,周燕芳提出,構建國家級智駕數據共享標準及平臺、加快智能駕駛相關法律法規(guī)的修訂完善,制定關鍵技術與服務標準體系等建議。
就構建國家級智駕數據共享標準及平臺而言,建議由金融監(jiān)管部門牽頭,聯合產業(yè)各方,共同研制智能駕駛中國安全標準,并從源頭構建國家級智駕與保險數據交互平臺,通過打通汽車制造、保險、檢測機構間的信息壁壘,形成覆蓋車輛全生命周期的可信數據閉環(huán)。圍繞數據采集、存儲、調取、鑒定等環(huán)節(jié),建立統(tǒng)一的數據接口標準和安全規(guī)范,明確數據權屬、使用權限和隱私保護要求。
周燕芳指出,目前專門針對智能駕駛風險的保險產品尚處于探索階段,精算數據積累不足,L3級以上智能駕駛汽車尚未大規(guī)模上路,事故樣本有限,已發(fā)生的智能駕駛相關事故往往涉及責任爭議,數據未能有效回流至保險行業(yè)。算法缺陷與產品質量責任的邊界、系統(tǒng)升級與軟件更新的風險歸屬等問題尚未厘清,保險公司在產品開發(fā)上較為審慎,市場缺乏成熟的風險轉移工具,導致智能駕駛存在一定程度的保險保障缺口。
在產品創(chuàng)新方面,周燕芳建議明確政策導向,盡快推進智能駕駛、換電技術、車電分離等新興領域的保險產品開發(fā),出臺相應指導意見,為行業(yè)創(chuàng)新提供合規(guī)空間和制度預期。
在定價機制方面,實施風險分類監(jiān)管,引導行業(yè)對風險較低的家用車輛豐富增值服務供給,探索基于駕駛行為的動態(tài)定價模式。對風險較高的營運車輛,推動建立與行駛里程、使用強度、電池健康度等指標掛鉤的風險定價模型,實現保障覆蓋與風險水平的精準匹配。
封面圖片來源:每日經濟新聞
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP