每經(jīng)編輯｜何小桃    

據(jù)央視新聞報(bào)道，伊朗外交部發(fā)言人7日表示，伊朗尚未就美方提出的方案得出結(jié)論，也未對(duì)美方作出回應(yīng)。

美國媒體7日?qǐng)?bào)道說，美伊雙方當(dāng)前正接近達(dá)成諒解備忘錄，而非全面和平協(xié)議，說明雙方仍存在分歧，這也表明，現(xiàn)階段任何協(xié)議都將是過渡性步驟。

美國有線電視新聞網(wǎng)6日分析稱，美國政府似乎正在改變談判策略，也就是簡化談判議程，先談簡單的問題，而將最尖銳的問題放在更晚的階段解決。

時(shí)間在美伊哪一邊？

據(jù)新華社報(bào)道，從美伊近期公開表態(tài)看，自4月8日宣布?；鹨詠恚p方均沒有實(shí)質(zhì)性讓步，也都未放棄外交努力。

在角力中，美國并未占得便宜。美方始于4月13日的海上封鎖未能迫使伊朗屈服，近期推出“疏導(dǎo)”海峽被困船只的“自由計(jì)劃”不到48小時(shí)便草草收?qǐng)觥Ｃ绹ノ髦螄铰匝芯克?lián)合創(chuàng)始人特里塔·帕爾西說，封鎖伊朗港口的經(jīng)濟(jì)成本遠(yuǎn)超白宮預(yù)期，反而令美國承受更大的戰(zhàn)略損耗。

有專家指出，霍爾木茲海峽航運(yùn)中斷，已成為對(duì)美伊經(jīng)濟(jì)和政治承壓能力的考驗(yàn)，“雙方都無法承受無限期的僵局”。

伊朗伊斯蘭議會(huì)議長卡利巴夫6日說，對(duì)于伊朗而言，相較于應(yīng)對(duì)新一輪軍事打擊，更緊迫任務(wù)是擺脫經(jīng)濟(jì)困境。他呼吁民眾節(jié)約資源，并要求政府應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲。

而在中期選舉壓力之下，特朗普政府急需海峽開放這一“成果”，以遏制國內(nèi)通脹、提振民意支持、緩解伊朗戰(zhàn)事對(duì)共和黨選情的沖擊。

美國智庫大西洋理事會(huì)高級(jí)顧問邁松·卡法菲指出，能否“疏通”海峽并不取決于美國軍艦，更取決于伊方立場，“從當(dāng)前局勢(shì)看，伊朗更能承壓”。美國伊利諾伊大學(xué)政治學(xué)教授尼古拉斯·格羅斯曼判斷，即便特朗普一再宣稱伊朗“毫無勝算”，在全球能源供應(yīng)持續(xù)承壓的背景下，時(shí)間在伊朗一邊。

“雙方都想贏的”僵局?

無論美伊能否達(dá)成特朗普所說的“全面且最終的協(xié)議”，或是如美媒所披露的先形成框架協(xié)議、再開啟后續(xù)談判，美伊局勢(shì)走向都充滿不確定性。

這是2026年4月11日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡拍攝的美伊談判相關(guān)海報(bào)。新華社發(fā)（艾哈邁德·卡邁勒攝）

首先，美伊戰(zhàn)略互信幾乎歸零，可能達(dá)成的協(xié)議極易陷入難以執(zhí)行的困境。有美國專家指出，伊朗對(duì)美國無法產(chǎn)生信任，警惕美方以談掩打、暗中布局。正是這種深度不信任，使得伊朗方面即便有達(dá)成協(xié)議的意愿，也會(huì)始終心存戒備、謹(jǐn)慎履約，避免再度陷入被動(dòng)。

其次，伊朗不會(huì)輕易放棄控制霍爾木茲海峽，除非美國作出重大讓步。有媒體將封控海峽稱為伊朗“真正的核選項(xiàng)”，無論美伊達(dá)成何種協(xié)議，一旦局勢(shì)生變，伊朗或重新封控海峽。美國專家坦言，伊朗已事實(shí)上成為“霍爾木茲海峽守門人”，美方單純依靠軍事施壓和外交斡旋而一勞永逸化解問題，是“不切實(shí)際的幻想”。

第三，與以上問題相伴的是，美伊均自認(rèn)手握籌碼，沖突再起的風(fēng)險(xiǎn)依然較高。伊朗認(rèn)為其封控海峽能對(duì)抗美方，特朗普政府則認(rèn)為“優(yōu)勢(shì)在我”、有能力繼續(xù)軍事打擊伊朗。如美國專家所言：“一場雙方都認(rèn)為會(huì)贏的戰(zhàn)事，很難真正結(jié)束?！?/span>

美國《紐約時(shí)報(bào)》在評(píng)論文章中援引前五角大樓官員邁克爾·霍羅威茨的話說：“歷史上不乏自詡無敵、傲視全球的軍隊(duì)，沉溺于幻象直至覆滅……以史為鑒，當(dāng)下的美國應(yīng)敲響警鐘了。”

編輯|何小桃?杜恒峰

校對(duì)|陳俊杰

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、新華社