每經編輯｜每經記者 徐杰 發(fā)自杭州    

每經記者 徐杰 發(fā)自杭州

此前因與原受讓方起沖突而引起市場強烈關注的四海股份（000611，收盤價5.29元）股權轉讓案，正式被認定為信披違規(guī)。

7月15日，四海股份公告稱，公司收到內蒙古證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》。其中顯示，公司自2012年4月以來未按規(guī)定披露原實際控制人濮黎明與北京大河之洲集團有限公司（以下簡稱大河之洲）的股權轉讓事宜，被認定為信披違規(guī)。責令公司在7月31日之前改正，上報書面整改報告；并在公司公告媒體上對未依法披露的上述事項作出公開說明。

今日，四海股份再發(fā)補充公告稱，公司收到的內蒙古證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》分別為：《關于對濮黎明采取責令改正、責令公開說明措施的決定》、《關于對浙江眾禾投資有限公司采取責令改正、責令公開說明措施的決定》、《關于對內蒙古四?？萍脊煞萦邢薰静扇∝熈罡恼?、責令公開說明措施的決定》。也就是說，除了四海股份，原實際控制人濮黎明及原大股東浙江眾禾投資有限公司（以下簡稱浙江眾禾）也被給予了行政處罰。

對此，《每日經濟新聞》記者多次致電四海股份，但均無人接聽。而據(jù)四海股份公告，將按照內蒙古證監(jiān)局的要求切實整改，并督促濮黎明個人及浙江眾禾整改。

此前，記者曾向內蒙古證監(jiān)局詢問對于四海股份控股權轉讓及信披一事的態(tài)度，對方回復稱，他們非常重視此事，目前局里先作內部分析，之后根據(jù)情況決定是否需要開展調查。

值得一提的是，四海股份因信披違規(guī)受罰并非首次。2008年12月10日，時代科技（四海股份前身）就曾因未如實披露所置入資產情況，被深交所處罰。

四海股份股權轉讓糾紛由來已久。據(jù)大河之洲職工此前向《每日經濟新聞》記者出示的相關材料顯示，2011年8月29日，大河之洲與浙江眾禾及實際控制人濮黎明簽訂了《關于股權轉讓及重組之框架協(xié)議》，雙方約定大河之洲以3億元受讓浙江眾禾持有的四海股份5000萬股股份。但隨后浙江眾禾卻以同樣的方式將上述股份轉讓給了合慧偉業(yè)，于是引發(fā)了本文開頭提到的股權轉讓糾紛案。