每經(jīng)編輯｜何小桃    

近日，青海省數(shù)據(jù)局發(fā)布的一則“4名評標專家因送餐延誤身體不適，要求120急救服務拒絕繼續(xù)評標”的情況通報，引發(fā)社會關注。

1月7日，青海省數(shù)據(jù)局在青海省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關于4名評標專家在評標過程中身體出現(xiàn)不適癥狀送醫(yī)救治情況的通報》。

通報稱，2026年1月4日，在開展跨省遠程項目評標過程中，隨機抽取的4名評標專家因送餐員送錯地方致使送餐延時，出現(xiàn)低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續(xù)履行評標職責，提出呼叫救護車進行醫(yī)療救助需求，4名專家就餐后稱癥狀未有緩解，堅持要求120急救服務，拒絕繼續(xù)評標，交易場所工作人員呼叫救護車將其接離評標現(xiàn)場，送青海大學附屬醫(yī)院予以救治后自行離開醫(yī)院。項目招標人重新補充抽取評標專家后完成評標。

通報表示，評標工作責任重、強度高，評標時長不確定，時常需加班加點延時評標，甚至隔夜評標，對評標專家身體健康狀況要求較高，專家身體健康是確保評標活動順利進行和評標質量的根本保證，《評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定“入庫專家應當具備正常履行職責的身體條件”，《青海省評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定“入庫專家須身體健康”。本著對評標專家個人身體健康和生命安全負責，保障每一個招標項目評標活動順利進行，避免評標期間發(fā)生人身意外，根據(jù)《評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》第二十六條及《青海省評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》第四十四條規(guī)定，青海省數(shù)據(jù)局研究決定，不再將該4名專家聘任為省綜合評標專家?guī)煸u標專家，并調整出庫。

據(jù)縱覽新聞，這則通報在網(wǎng)絡上迅速引發(fā)廣泛關注。四位專家僅因送餐延誤，同時就出現(xiàn)身體不適而拒絕評標？記者注意到，在網(wǎng)上，出現(xiàn)不少聲音質疑事情呈現(xiàn)出的過程太過巧合。甚至有網(wǎng)友質疑，該項目或是內定標，四名專家因此拒絕進行評標。

1月13日上午，青海省數(shù)據(jù)局開標評標中心工作人員告訴記者，“那天確實就是四位專家歲數(shù)有點高了，他們有點低血糖了，就難受得不行?！睂τ诔燥垥r間晚了多久，該工作人員回應“晚了不到半小時”。

青海省數(shù)據(jù)局公共資源交易管理處工作人員表示，網(wǎng)上的相關聲音已經(jīng)關注到，事件的具體情況還在調查中，領導現(xiàn)在也在開會研究如何處理。記者詢問一些具體情況，該工作人員以“現(xiàn)在還不知道，不方便透露”為由表示了拒絕。

另外，據(jù)中國新聞周刊報道，據(jù)青海省公共資源交易網(wǎng)，青海省政務服務監(jiān)督管理局負責青海省綜合評標專家?guī)斓慕ㄔO和管理。1月13日，該局一位工作人員對記者作出回應。

他介紹，此次評標的項目是甘肅省一個工程建設項目，形式為遠程異地評標。這次評標一共設置了7個專家評委，甘肅地區(qū)是主場，有3名專家評委，青海地區(qū)是副場，從專家?guī)熘须S機抽取了4名專家，也就是此次被調整出庫的4人。青海副場這4名專家中，3人是“60后”，1人是“70后”。

1月4日，4位專家上午10點半到達了投標場地，開始參與調試兩地的評標系統(tǒng)。11點50分左右，工作人員讓招投標代理機構給專家訂了午餐，但是外賣員把青海省數(shù)據(jù)局誤當成西寧市數(shù)據(jù)局，把外賣送到了西寧市數(shù)據(jù)局，以至于午餐到下午2點20分才送達。

每經(jīng)小編根據(jù)百度地圖查詢，直接輸入西寧市數(shù)據(jù)局沒有相應的地址，根據(jù)西寧市政府的信息，該局辦公地址位于西寧市城中區(qū)南關街43號，此處距離青海省數(shù)據(jù)局駕車有5.7公里的距離。

根據(jù)報道，上述工作人員稱，當天下午2點14分左右，4位專家從評標室出來，他們都說出現(xiàn)了低血糖、頭暈等癥狀，要求撥打120急救電話離場。相關管理人員出面協(xié)調，表示并非故意不給專家訂餐，當時外賣已經(jīng)送達，管理人員表示，如果吃完飯癥狀緩解，就繼續(xù)評標。

該工作人員回憶，吃完飯后，幾位專家表示還是不能評標，堅持要就醫(yī)治療，其中一名專家表示自己有心臟病，“我們就說別耽誤了，工作人員就打了120，把這幾位專家接走了”。

青海省公共資源交易平臺一位為評標區(qū)提供場地服務的工作人員向《中國新聞周刊》證實，當天他們確實了解到，有評標專家稱身體不舒服，于是他們撥打了120，之后120急救人員來到現(xiàn)場。

“按照評標規(guī)則，評標專家一旦進場，原則上就必須把項目評下去，不能無故離場，否則就是擅離職守，要受到相應處理。但相關規(guī)則允許專家由于身體原因申請調整，因此當時就找了醫(yī)療救助服務。”?前述工作人員說。

他強調，事發(fā)時，還沒有到查看投標文件的正式環(huán)節(jié)，只是把兩地的評標系統(tǒng)調試好了，剛把評標的準備工作做完。按照評標規(guī)則，專家一旦離開評標場地就不能再進場了，因此4名專家離開后，現(xiàn)場補充更換了評標專家，評標活動繼續(xù)。

編輯|何小桃?杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國，圖文無關

每日經(jīng)濟新聞綜合中國新聞周刊、縱覽新聞等