每經記者｜于垚峰    每經編輯｜陳俊杰    

延遲召開的世龍實業(yè)（002748,SZ）2021年第一次臨時股東大會堪比一出大戲，充滿了懸念、辱罵、爭搶、攻擊，甚至是武斗。

本次股東大會審議的5個議案全都是有關董事的任免，可以說這是一次直接決定誰主世龍實業(yè)的大會——以劉林生為代表的一方和以汪國清為代表的一方在股東大會上對每一個環(huán)節(jié)都互不讓步。

8月25日下午2點半，在推遲了5天后，世龍實業(yè)2021年第一次臨時股東大會在江西省樂平市工業(yè)園區(qū)世龍實業(yè)科創(chuàng)大樓二樓會議室召開。世龍實業(yè)董事長曾道龍主持會議，董事劉宜云、汪國清，獨立董事蔡啟孝、陸豫出席會議。在長達近6個小時的會議中，投票和計票環(huán)節(jié)就持續(xù)了4個小時。晚上8點左右，董事長曾道龍要宣布投票表決結果，董事汪國清提出要先驗看表決結果，但董事劉林生則不允許查看，強行宣布投票結果，現場再次爆發(fā)混亂。

《每日經濟新聞 》記者全程在股東大會現場，在最后的宣布結果環(huán)節(jié)，現場已經混亂，所有人都不在座位上，記者亦未能聽到現場的投票結果。

8月25日晚間，世龍實業(yè)發(fā)布《2021年第一次臨時股東大會決議公告》，否決了罷免曾道龍、劉林生董事職務的議案，通過了罷免劉宜云董事職務的議案，通過了選舉舒云凡為第四屆董事會董事的議案，通過了增補歐陽祖友為第四屆董事會獨立董事的議案。

現場參會股東創(chuàng)歷年紀錄

《每日經濟新聞》記者以股東身份向世龍實業(yè)證券部報名參加股東大會，證券部工作人員先是以疫情防控為由，不宜組織大規(guī)模的會議為由勸記者不要參加現場會議，在記者表達了強烈的要求之后，工作人員又稱本次股東大會只有董監(jiān)高可以參加，股東不參加（已做報道）。

隨后，世龍實業(yè)證券部工作人員又給記者發(fā)短信，再次表示根據相關部門“避免群聚”的要求，公司嚴格控制股東大會現場會議人數，要求記者通過網絡投票或者委托投票的方式參與股東大會。

到了8月25日下午2點，股東大會召開前，記者在世龍實業(yè)公司的大門口股東參會登記處看到，數十人圍在一起進行登記，另外還需要提供48小時以內的核酸檢測證明才允許進入會場。

一位從南昌趕來參會的股東黃先生因為沒有提供核酸檢測證明，被阻止進入股東大會的現場。黃先生向記者表示，世龍實業(yè)在召開股東大會的公告中并未要求提供核酸檢測證明，并且自己是從低風險地區(qū)過來，不允許參加股東大會無論如何是說不過去的。

世龍實業(yè)工作人員提供給黃先生一份說明材料，關于核酸檢測這一要求，上面要求股東相互轉告股東。黃先生稱，股東和股東相互不認識，如何轉告？

記者在提供了核酸檢測報告之后，被允許進入位于世龍實業(yè)科創(chuàng)大樓二樓會議室的股東大會現場。記者注意到，會議室的門口有安保人員把守，會場內也有數十名安保人員站立兩旁。會議室內坐著七、八位十股東代表。

8月25日，世龍實業(yè)股東大會現場，董事長曾道龍主持會議 每經記者 于垚峰 攝

世龍實業(yè)公告中關于現場參會股東人數的通報是，出席現場會議的股東、股東代表及委托代理人共79人。世龍實業(yè)一位內部人士告訴記者，世龍實業(yè)上市以來，這次參加股東大會的現場股東數量超過了歷年股東大會現場參會股東的總和。

世龍實業(yè)一邊稱為了疫情防控的需要控制參會人數，一邊卻創(chuàng)紀錄的組織了一場近百人參加的股東大會。

對此，一位知情人士向記者表示，要求提供核酸檢測陰性證明才能參會，都是為了阻止外部的股東前來參會，包括此前阻止記者前來參加，因為世龍實業(yè)知道記者的身份。對于這種說法，記者想在現場向公司相關人士詢問，但現場較為混亂，一直未果。不過，在現場股東名單冊簽字時，記者注意到自己的名字后面標注了“每經記者”，還有另外兩個媒體的記者名字后面也相應的注明了記者身份。

獨董和股東對罵

一進入世龍實業(yè)2021年第一次臨時股東大會會場，《每日經濟新聞》記者就感受到了會場劍拔弩張的氣氛。

主席臺上擺放的是主持人董事長曾道龍的位置，旁邊有一個電腦桌，像是速記席位。

主席臺下有兩個方陣，面對主席臺左側第一排坐著汪國清、劉宜云、蔡啟孝，監(jiān)事會主席馮漢華和公司前總經理張海清，右邊第一排坐著劉林生、陸豫，董事會秘書章慧琳和監(jiān)事潘英曙。當曾道龍介紹臺下出席的董事和監(jiān)事時，各自后方都響起熱烈的掌聲。

今年6月，汪國清、劉宜云和張海清結成一致行動人。而劉林生和陸豫，在公司董事會此前的相關決議中始終投票一致。

一位知情人士表示，臺下兩方勢力后面都是雙方請來的股東代表，大部分是臨時買一百股或者幾百股來參會，給對應方助威，或者在關鍵時刻攪局。

記者得到的一份參會股東名單顯示，大部分股東都是來自江西樂平本地，所買世龍實業(yè)股票也都是一二百股。

會議的前半個小時還比較平靜，董事長曾道龍宣讀了提交本次股東大會審議的5個議案，分別是《關于罷免曾道龍董事職務的議案》《關于罷免劉林生董事職務的議案》《關于罷免劉宜云董事職務的議案》《關于選舉舒云凡為第四屆董事會非獨立董事的議案》和《關于增補歐陽祖友為第四屆董事會獨立董事的議案》。

在談到監(jiān)事會提出罷免自己董事職務的議案時，曾道龍表示這是監(jiān)事會的權力，但是他認為自己一直勤勉工作，在公司30年（包含世龍實業(yè)前身江西電化），從不為自己謀私利，沒有安排過家屬進世龍實業(yè)，也沒有成立過相關的公司和世龍實業(yè)進行關聯交易。對于要免自己的董事職務，非常不能理解。

8月25日，世龍實業(yè)股東大會現場，數次爆發(fā)沖突 每經記者 于垚峰 攝

當會議進行到投票計票環(huán)節(jié)，需要推舉計票人和監(jiān)票人時，董事長曾道龍從右邊劉林生陣營推選兩名計票人和監(jiān)票人，馬上遭到左邊汪國清陣營的反對，他們認為這不公平。雙方就人選問題展開了激烈的爭議。

當有股東提議計票人和監(jiān)票人由董事會和監(jiān)事會各派一人時，該股東也受到了劉林生陣營的言語攻擊。

在爭吵中，左邊陣營中的股東張海清和右邊的獨董陸豫話鋒對上，開始了相互對罵，稱對方為瘋狗等臟話都用上了。

后續(xù)有股東回擊陸豫，言語和德行不配作為一個教授（注：陸豫退休前為南昌大學教授）。

在計票人和監(jiān)票人選問題上，雙方耗時長達一個小時，最后決定雙方各派出兩人，做計票人和監(jiān)票人，計票統(tǒng)票工作才得以進行下去。

龍強投資投票權被質疑

下午4點左右，股東大會進入投票計票環(huán)節(jié)，獨董陸豫在現場表示，自己獲得了6.53%的投票委托權。

此前，陸豫曾經面向中小投資者征集投票委托權，他所代表的表決意見為反對罷免曾道龍、劉林生董事職務，同意罷免劉宜云董事職務，同意選舉舒云凡為董事，同意增補歐陽祖友為獨立董事。

經過兩個多小時的唱票、計票，在統(tǒng)計到陸豫受委托進行的投票之時，現場公布了陸豫所受委托的6.53%投票權中有6.37%來自世龍實業(yè)的第四大股東樂平市龍強投資中心（有限合伙）（以下簡稱龍強投資）。

這一投票受到了監(jiān)事會主席馮漢華的質疑，他表示，樂平市人民法院此前已經作出裁定，裁定“在除申請人樂平市龍強投資中心合伙人會議表決通過的情形外，禁止被申請人李宗標使用申請人樂平市龍強投資中心公章或者以申請人樂平市龍強投資中心執(zhí)行事務合伙人名義進行書面或者網上代表申請人行使權利或履行義務的行為”。

馮漢華認為，龍強投資的表決權已經被法院限定，不得在本次股東大會上行使投票權。而陸豫方則表示，裁定書為法院8月份下達，其獲委托時間于今年5月份，并不影響投票。

在世龍實業(yè)的股權架構上，世龍實業(yè)的控股股東為江西電化高科有限責任公司（以下簡稱電化高科），電化高科通過控股子公司江西大龍實業(yè)有限公司（以下簡稱大龍實業(yè)）持有世龍實業(yè)37.55%股份，并直接持有世龍實業(yè)7.67%的股份。

不過，由于電化高科和大龍實業(yè)關于公司證照返還糾紛一案處于訴訟審理階段，樂平市人民法院出具通知書，要求世龍實業(yè)“不能接受任何人，任何單位將蓋有上述兩公司公章的文件”。

世龍實業(yè)第二大股東為新世界精細化工投資有限公司（以下簡稱新世界），新世界此前將持有世龍實業(yè)8.5%的股權轉讓給了南昌龍厚實業(yè)有限公司。本次股東大會上，新世界將投票表決權委托給汪國清。

股東大會見證律師江西京天律師事務所萬世祥、程輝律師在查驗汪國清接受的委托書時，指出汪國清委托書上的身份證號雖然與其提供的身份證一樣，但是與此前在公司登記的法定代表人身份證號產生出入，最后汪國清提供了公安機關出具的證明，才證明了委托書上身份證號的真實性。

強行宣布投票結果

股東大會的計票統(tǒng)票工作持續(xù)了4個小時，晚上8點，董事長曾道龍回到主持席位，拿著一張紙，要宣布投票結果。

臺下的汪國清表示要董事長把投票結果給大家先看一下，并且還要核驗，要不然堅決不認可，曾道龍表示大家對數字有異議，可以看數字，但是并沒有把統(tǒng)計結果交給汪國清。

在這一環(huán)節(jié)，雙方再次發(fā)生了激烈沖突，汪國清一方堅持要查看結果并且復核，而劉林生在現場則是大手一揮說“宣布”，讓現場的財務工作人員宣讀投票結果。

此時的現場已經一片混亂，汪國清和劉林生雙方已經沖到一起，發(fā)生言語的沖突。一份本來應該由董事長曾道龍宣讀的投票結果，最后由一個現場統(tǒng)票的財務工作人員進行宣讀。

工作人員手上拿著投票結果，還沒讀完，手上的紙就被人搶走了。

董事長曾道龍和記者一起，站在主席臺上，看著雙方因為投票結果產生激烈沖突，現場的混亂聲音已經蓋過了工作人員宣布結果的聲音，記者近在咫尺，都沒有聽清投票的結果。

不過，從現場雙方的表現來看，公布的投票結果顯然是對劉林生一方有利，而汪國清則認為劉林生一方存在操縱投票數字的嫌疑，堅決要求對這份數字進行核查，但是劉林生不給這個機會，宣布完結果之后，就表示會議已經結束，離開會場。

在現場發(fā)生如此混亂的局面，現場見證的江西京天律師事務所律師并未發(fā)表任何意見，也沒有按照股東大會議程，發(fā)表見證律師意見。

對于這樣的投票結果，劉宜云表示堅決不認。

此時已經到了晚上8點半，整個股東大會的時間長達6個小時。

當日晚間，世龍實業(yè)發(fā)布了《2021年第一次臨時股東大會決議公告》，曾道龍、劉林生留任董事，劉宜云被罷免董事職務，選舉了舒云凡為新任董事，增補歐陽祖友為新任獨立董事。

世龍實業(yè)還發(fā)布了《2021年第一次臨時股東大會法律意見書》，江西京天律師事務所對世龍實業(yè)本次股東大會的召集、召開程序、表決程序等有關事宜出具法律意見書。

江西京天律師事務所認為，公司本次股東大會的召集、召開程序、出席本次股東大會并進行有效表決的人員資格及本次股東大會的表決程序均符合《公司法》《證券法》和公司現行章程的規(guī)定，會議所通過的決議均合法有效。

不過記者注意到，公告中該份法律意見書的最后落款處，沒有江西京天律師事務所的蓋章，也沒有經辦律師的簽字。

至此，世龍實業(yè)董事會中，汪國清一方只有2個董事席位，劉林生一方掌握了5個董事席位。

封面圖片來源：攝圖網