每經(jīng)編輯｜許紹航    

2025年6月，因游戲中的“反派公司”與自己同名，遠(yuǎn)景能源選擇與米哈游對(duì)簿公堂，2026年2月10日，這場持續(xù)多時(shí)的官司終于以遠(yuǎn)景能源主動(dòng)撤訴、法院裁定準(zhǔn)許告終。

然而，就在官司結(jié)束的同日，曾為米哈游提供法律服務(wù)的上海市匯業(yè)律師事務(wù)所，卻因嚴(yán)重利益沖突問題被米哈游終止全部合作、永久列入黑名單。

2月10日，米哈游發(fā)布公告，遠(yuǎn)景能源有限公司已向江陰市人民法院申請(qǐng)撤回前述其與米哈游之間網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的起訴，江陰市人民法院已裁定準(zhǔn)許其撤訴。

值得注意的是，在公告中，米哈游同時(shí)提到，匯業(yè)律所為米哈游提供法律服務(wù)期間，匯業(yè)律所管委會(huì)委員、高級(jí)合伙人周開暢律師在明知代理遠(yuǎn)景公司訴訟案件涉及利益沖突的情況下，仍私自實(shí)施超出與遠(yuǎn)景公司法律顧問合同服務(wù)范圍的、指派實(shí)習(xí)律師吳某繼續(xù)幫助遠(yuǎn)景公司收集、固定訴訟證據(jù)并提供給遠(yuǎn)景公司的行為，涉嫌違反律師法的相關(guān)規(guī)定。

介于此，公司決定終止與上海市匯業(yè)律師事務(wù)所的一切合作關(guān)系，停止委托其處理任何與米哈游相關(guān)的法律事務(wù)，同時(shí)，將上海市匯業(yè)律師事務(wù)所永久列入公司合作方黑名單，永不合作。

此外，針對(duì)周開暢的行為，米哈游已向上海市徐匯區(qū)司法局提出投訴。經(jīng)徐匯區(qū)司法局立案調(diào)查，該局已依法對(duì)周開暢作出行政處罰。

據(jù)悉，遠(yuǎn)景公司全稱為遠(yuǎn)景能源有限公司，成立于2008年，是遠(yuǎn)景科技集團(tuán)旗下核心企業(yè)。

米哈游與遠(yuǎn)景能源的糾紛，源于米哈游2024年7月4日公測的旗艦游戲《絕區(qū)零》。

該游戲中設(shè)置了一家名為“遠(yuǎn)景公司（遠(yuǎn)景實(shí)業(yè)）”的反派勢力，主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)，并在劇情中被描繪為存在“不顧居民安危暴力強(qiáng)拆”等行為。

《絕區(qū)零》游戲中的遠(yuǎn)景公司

遠(yuǎn)景能源認(rèn)為游戲中的“遠(yuǎn)景實(shí)業(yè)”虛構(gòu)的LOGO“VISION”與其英文簡稱商標(biāo)“ENVISION”易構(gòu)成混淆，相關(guān)內(nèi)容已對(duì)其聲譽(yù)造成了損害，遂提起訴訟。

在正式起訴前，遠(yuǎn)景能源曾向米哈游發(fā)出溝通函，要求修改《絕區(qū)零》中相關(guān)角色名稱及設(shè)定，但米哈游以維護(hù)創(chuàng)作自由為由予以拒絕。查詢《絕區(qū)零》的官方網(wǎng)站在2022年的產(chǎn)品介紹發(fā)現(xiàn)，該游戲曾寫明“本作品純屬虛構(gòu)，與一切真實(shí)人物、時(shí)間、團(tuán)體、組織均無關(guān)聯(lián)”。

2022年《絕區(qū)零》官網(wǎng)產(chǎn)品介紹中聲明作品純屬虛構(gòu)

該案于2025年6月首次開庭，7月進(jìn)行一審，9月進(jìn)入二審程序。隨著訴訟推進(jìn)，米哈游提起反訴，指控遠(yuǎn)景能源構(gòu)成商業(yè)詆毀，反訴案件于2025年12月9日、2026年1月23日兩次開庭。直到2026年2月10日，這場官司隨著遠(yuǎn)景能源的撤訴宣告結(jié)束。

官方資料顯示，匯業(yè)律師事務(wù)所創(chuàng)立于1999年，經(jīng)過二十六年的發(fā)展，匯業(yè)聚焦商事法律服務(wù)等多重領(lǐng)域，已成為中國領(lǐng)先的綜合性律師事務(wù)所之一，現(xiàn)有執(zhí)業(yè)律師和專業(yè)人員兩千余名。

圖源：匯業(yè)律所事務(wù)所官網(wǎng)

據(jù)南方都市報(bào)，有專家針對(duì)米哈游這一事件指出，“律師碰到利益沖突的情況，應(yīng)當(dāng)向客戶申請(qǐng)豁免，如果客戶不同意豁免的，那律師就不應(yīng)該去代理這個(gè)業(yè)務(wù)”。

“大的律師事務(wù)所確實(shí)會(huì)碰到較多利益沖突的情況。但同樣的，大的律師事務(wù)所平臺(tái)在吸引客戶時(shí)也更有競爭力。所以，我碰到的有些律師，如果有大的業(yè)務(wù)，有利益沖突的情況，會(huì)考慮換一家沒有利益沖突的律師事務(wù)所，然后就可以名正言順地代理這個(gè)案件了。”

編輯|許紹航 杜波

校對(duì)|金冥羽

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自南方都市報(bào)、封面新聞、紅星新聞、米哈游法務(wù)部及公開資料